Поиск  Правила  Войти
Форум » Alcatel-Lucent OmniPCX Enterprise » Другое

Уважаемые дамы и господа! Для вас сохранен старый форум по адресу http://forum.intersyst.ru

Страницы: 1
RSS
Oxe на что что заменить?
 
#1
01.04.2024 13:28:34
Руководство головной компании "наседает", требуя заменить OXE на что-то другое, т.к ALU ушёл из России.
Руками и ногами отмахиваюсь, но их больше :-).
Друзья, может посоветуете, на что обратить внимание из вашего собственного опыта инсталляций? Пока щупал вживую только E---x, вроде понравилось. Можно в ЛС. Сеть у меня из десятка нод 3к абонов.
Изменено: fedoseevka - 01.04.2024 15:29:55
 
 
 
#2
04.04.2024 16:20:13
В апреле будет выставка Связь. Вот и посмотрим на импортнозамещение. Смотрел в части DECT - ничего из классики не осталось, только Gigaset как ни странно ещё поставляется, но в варианте IP.
 
 
 
#3
05.04.2024 08:38:02
Предлагают на Протеус заменить любимую OXEшку. Если получится, в конце апреля возможно посмотреть вживую получится на их оборудование. Есть  у кого-то опыт общения с оборудованием данного вендора?
 
 
 
#4
06.04.2024 05:09:43
Сейчас тестирую китайскую станцию компании wavetel NG100. Из особенностей отметил бы направленность на операторскую деятельность. При относительно небольшой емкости (до 512) позволяет назначать абонентские номера длиной от 1 до 32 знака, имеет два WAN порта с зеркалированием, что позволяет легко отслеживать IP пакеты.
 
 
 
#5
08.04.2024 07:41:32
Цитата
написал:
Сейчас тестирую китайскую станцию компании wavetel NG100. Из особенностей отметил бы направленность на операторскую деятельность. При относительно небольшой емкости (до 512) позволяет назначать абонентские номера длиной от 1 до 32 знака, имеет два WAN порта с зеркалированием, что позволяет легко отслеживать IP пакеты.
Как у них с сертификатами, с СОРМ и т.п.?
 
 
 
#6
08.04.2024 13:00:38
Пока все в процессе. Сам производитель только недавно разместил у себя на сайте информацию о станции.До недавнего времени он специализировался только на различного типа шлюзах.
 
 
 
#7
10.04.2024 23:30:56
В этом китайском есть пока существенные минусы относительно алкатель: емкость не ахти (ну типа 512 абонентов), зачастую полное отсутствие или невнятный способ резервирования, сети АТС как таковой нет, связность узлов типа транками, и не очень с мобильной составляющей в лице ДЕКТ. Это по-крупному.
У Дарта Вейдера в столе всякого навалено: карты разные галактик и портрет Гагарина.
 
 
 
#8
11.04.2024 19:23:37
С DECT у китайцев напряженка -многие просто не знают что это такое. Единственный производитель Yealink и то только IP DECT со своими телефонами. На сегодняшний день из вендеров доступных в России остался только Gigaset.
 
 
 
#9
22.04.2024 14:57:25
Цитата
fedoseevka написал:
Предлагают на Протеус заменить любимую OXEшку. Если получится, в конце апреля возможно посмотреть вживую получится на их оборудование. Есть  у кого-то опыт общения с оборудованием данного вендора?
Если имеете в виду ПРОТЕЙ, то много нареканий в плане надежности. Управление частично через web, частично через CLI
 
 
 
#10
22.04.2024 18:47:01
Цитата
написал:
Если имеете в виду ПРОТЕЙ
Именно эту компанию. Спасибо за подсказку! А в чём заключаются нарекания на надёжность? Железо быстро выходит из строя? Если что, можно в ЛС.
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему